القضية الصحراوية كانت حاضرة، �ي اجتماعات الجمعية العامة للأمم المتحدة، سواء �ي تدخلات رؤساء الو�ود، و�ي لقاءات و�د صحراوي بالمبعوث الأممي هورست كوهر وقادة الدول، أي تقييم للقضية �ي هذا المح�ل الدولي؟rnالقضية الصحراوية كانت حاضرة �ي الجمعية العامة �ي دورتها 73، العديد من الدول تناولت القضية وطالبت بضرورة إيجاد حل وتطبيق لوائح الأمم المتحدة ولوائح الاتحاد الإ�ريقي.rnالو�د الصحراوي مرتاحٌ للاتصالات والمداخلات، غالبية الدول من إ�ريقيا وأمريكا اللاتينية عبَّرت عن ضرورة تمكين الصحراويين من تقرير مصيرهم، الملاحَظ كذلك هذه المرة أن الأطرا� التي كانت تتدخل لصالح الطر� المغربي كانوا تقريبا معدومين، وهذا مؤشر.rnالمبعوث الأممي هورست كوهلر، دعا طر�ي النزاع، وهما جبهة البوليزاريو والمملكة المغربية، ودول الجوار الجزائر وموريتانيا، إلى اجتماع نهاية السنة �ي جني�، هل ستكون القيادة الصحراوية حاضرة؟rnبطبيعة الحال، جبهة البوليزاريو منذ صدور اللائحة �ي 24 أ�ريل الماضي عبَّرت عن ترحيبها بهذه اللائحة وعن استعدادها للدخول �ي م�اوضات دون قيد أو شرط، ولم تتأخر أي لحظة كلما دعا المبعوث الشخصي للأمين العام أو الأمين العام بذاته، هذا هو سلوك القيادة الصحراوية كما �ي برلين لما دعا المبعوث الشخصي للقضية الصحراوية، وأكد الو�د الذي التقى كوهلر أن القيادة الصحراوية جاهزة، وما عليه إلا تحديد الزمان والمكان، وهي ملتزمة بأن تحضر وتلتقي بالأمين العام ومبعوثه الشخصي لتحضير الم�اوضات.rnالعراقيل يتسبَّب �يها النظام المغربي، �هو يحاول التراجع ويغيّ�ر الظرو� والإطار التي تجرى �يه الم�اوضات ليتملص من كونها قضية تص�ية استعمار، القضية الصحراوية هي قضية تص�ية استعمار، المغرب بلد محتل، احتل بلدا لم تتم منه تص�ية الاستعمار، المغرب قوة احتلال، والقضية الصحراوية لم يتم انتهاء الاستعمار بها، اسبانيا لم تنه� استعمارها وبقيت معلقة.rnالمغرب تدخل ليعرقل تص�ية الاستعمار وبالتالي الصراع واضح جدا، �ي القانون الدولي الصراع بين المحتل المغربي وشعب مقاوم هو الشعب الصحراوي، ولهذا الأمم المتحدة تتناول القضية �ي كل سنة وهنالك بعثات أممية للاست�تاء �ي الصحراء الغربية، المغرب الآن يحاول الخروج من هذا الإطار وتحويله إلى نزاع جهوي دون إطار محدد وصراع بين دولتين وهما يبحثان الحل.rnالمؤس� أن هنالك دولاً نا�ذة �ي مجلس الأمن ك�رنسا لا تريد للأمم المتحدة ومجلس الأمن إجبار النظام المغربي على تطبيق هذه اللوائح، وهذا ما نشهده �ي ال�ترة الأخيرة، المغرب كل مرة ي�تعل حججا للتملص، لكن هامش المناورة يضيق عليه، لأن مجلس الأمن مطالب بإدارة الم�اوضات، والمبعوث الأممي اشتغل لتنظيم الم�اوضات، بعث برسائله والجبهة استجابت والأطرا� المراقبة استجابت والنظام المغربي بين المطرقة والسندان، قبل 20 أكتوبر يجب أن يعطي جوابه (المغرب أعلن أمس الجمعة حضوره لقاء جني�، والحوار أجري قبل الموا�قة المغربية).rnهل يمكن القول إن الطر� الصحراوي قد نجح �ي الجلوس إلى طاولة �ي هذه الم�اوضات دون أن يجسّ�د المغرب مسعاه، الذي يطالب بأن يكون حوارها مع الجزائر، وإقصاء الطر� الصحراوي؟rnبال�عل، النظام المغربي تراجع عن شيء سبق له أن سلّم به، والم�اوضات ليست الأولى، وسبق له أن سلّم بوجود طر� صحراوي وأجرى معه م�اوضات ونقاشات، هذا تراجع، هو عليه العودة إلى جادة الصواب والسير �ي الاتجاه المحدَّد، حتى تعود الأمور إلى نصابها.rnالمغرب �شل �ي مسعاه لتحري� وتحويل النزاع من إطاره الحقيقي وهو تص�ية الاستعمار إلى إطار آخر، وهذا هو المهمّ، يبقى النزاع �ي إطار قضية تص�ية استعمار، هو عم�ل على تحوير القضيَّة وجعلها نزاعا جهويا، لكن تيقَّن أن القضية �ي يد الأمم المتحدة والأطرا� واضحة والمراقبون واضحون والحل ومنهجية الحل واضحة.rnنؤكد مرة أخرى، أن المغرب �شل، أما الأمم المتحدة �لم تض� شيئا، الأمور كانت قائمة وكان يجب أن تتم منذ زمن، والآن يجب عدم الاكت�اء بحضور المغرب للم�اوضات، بل الغاية من الم�اوضات الوصول إلى حل وبعث ديناميكية جديدة وحقيقية ووضع حد لحالة الانسداد القائمة منذ عقود.rnعبد المجيد بلغزال، عضو المجلس الملكي الاستشاري المغربي للشؤون الصحراوية، قال إن بلاده تتمسك أيضا بكون قضية الصحراء “اختصاصا حصريا لمجلس الأمن�، و�لا م�اوضات دون حضور الجزائر�، ردا على الدعوة الأممية، ماذا يعني هذا؟rnهو يحاول الق�ز وإخ�اء القرائن والدلائل، هنالك الاتحاد الإ�ريقي الذي وضع آلية جديدة لمرا�قة الأمم المتحدة، كما تم عقد لقاءات بين رئيس الم�وضية الإ�ريقية والمبعوث الأممي هورست كوهلر والأمين العام للأمم المتحدة، والمسؤولين تناولوا القضية الصحراوية.rnالمغرب يعيش على التناقضات، من ناحية يطبّ�ل ويزمّ�ر أنه عاد للقارة وغالبية الدول معه، و�ي ن�س الوقت يقول إنه يجب أن لا يحضر الاتحاد� الإ�ريقي �ي حل القضية الصحراوية، كما الحال مع زعمه أن الصحراويين معه يعيشون حياة رغيدة، لكنه ير�ض مراقبة حقوق الإنسان �ي المنطقة، ويقول إن الصحراويين محتجزون �ي مخيمات اللاجئين وينتظرون ال�رصة ل�ك الحصار، نحن نقول له “برا�و�، لماذا لا نستدعي المنظمات الدولية وننظم الانتخابات لنعر� حقيقة ما تقول؟rnالأمم المتحدة تدعو للم�اوضات بين المغرب وجبهة البوليزاريو، والأطرا� المراق�بة معرو�ة، لكن المغرب ما زال يكرر اسطوانة بأنه لا م�اوضات إلا مع الجزائر، ولكن الدعوة الأممية واضحة وهي أن جبهة البوليزاريو مدعوّة وجالسة ولا وصيَّ عليها، خطاب المغرب السابق كان يلغي الجبهة نهائيا، �قط هو والجزائر وموريتانيا، ولا وجود لها، لكن الأمم المتحدة تستدعي الجبهة كطر�، كما قامت به �ي كل الجولات السابقة، إذن الأمم المتحدة سارت بالنهج المعرو� والذي عملت به مع جيمس بكير وكريستو�ر روس.rnالنظام المغربي تكلم كثيرا، وملأوا الدنيا بأصواتهم أن لا م�اوضات، يحاولون تقديم شيء للرأي الداخلي وهذا لتخ�ي� الصدمة وال�شل.rnيؤكد ذات المسؤول، أن أقصى ما يمكن أن تقدّ�مه بلاد�ه هو مقترح الحكم الذاتي، كي� ستتعاملون مع هذا الإصرار؟rnهذا الكلام يتكرر دائما، كما قلت آن�ا النظام المغربي متناقض، لهم الخطاب الموجَّه للشعب المغربي ويحاولون أحيانا تصديره للخارج، لكن لغة العالم والمجتمع الدولي أن الصحراء غربية وليست صحراء مغربية، هي قضية تص�ية استعمار وليس نزاعا جهويا، وأن لا سيادة له على الصحراء.rnما يحاول إغ�اله المغرب، أن الجمهورية الصحراوية دولة �ي الاتحاد الإ�ريقي وجبهة البوليزاريو معتر� بها، المغرب يكت�ي �ي خطابه الداخلي بالحكم الذاتي و�قط، وهذا الكلام لم يعد مقنعا حتى �ي الداخل المغربي، وهذا ن�س المنهج الذي تتبعه القوة الاستعمارية، ��رنسا كانت تردد “الجزائر �رنسية� وتخلت عنه بعدها لتقول ب�صل الصحراء و�شلت �ي هذا المسعى ثم نادت بالإبقاء على بعض المصالح، و�ي الأخير تحررت واستقلت الجزائر.rnمن المزاعم المغربية، التسويق لعلاقة بين جبهة البوليزاريو وإيران وعناصر من حزب الله ومحاولة توريط الجزائر، كي� ترى وتقرأ ت�اعل الدول مع هذه التل�يقات؟rnالمغرب يحاول التموقع خاصة عندما تكون هنالك تغييراتٌ �ي السياسة الدولية للاست�ادة أكثر، واليوم الصراع مشتدٌّ بين الولايات المتحدة الأمريكية وإيران، النظام المغربي يقول هذه �رصة للتموقع عبر عرض خدماته، لهذا يعمل على تشويه البوليزاريو بزعم علاقة م�ترضة مع إيران، وأنهما �ي ن�س الص�، وعليه يجب أن يحاربا �ي ن�س الدرجة، لكن ما هي الحجج لإقناع الآخرين لوجود علاقة معهم؟.rn أول جهة تدرك هذا الكذب هي الإدارة الأمريكية، وكل الغرب ي�هم أن لا أساس له من الحقيقة، بالتالي هي ورقة �ارغة يستخدمها النظام المغربي ليقدم ن�سه ليكون حلي�ا، هو يعرض خدماته �ي الحل� الجديد، لكن المغرب قدَّم ن�سه ولا أحد اشتراه، ثانيا البوليزاريو ليست بحاجة للسلاح الإيراني.rnكي� ستتعاملون مع مسعى 3 أعضاء �ي الكونغرس الأمريكي إلى مطالبة الرئيس ترامب بإقرار وجود علاقة بينكم وبين إيران، والحديث عما يسمونه “الأعمال الاست�زازية التي تصدر عن جبهة البوليساريو �ي الصحراء�، وتجديد التأكيد على ما يسمونه�جدية وواقعية ومصداقية مشروع الحكم الذاتي الذي اقترحه المغرب لحل نزاع الصحراء باعتباره طريقا لتلبية تطلعات السكان �ي الأقاليم الجنوبية لإدارة شؤونهم الخاصة �ي سلام وكرامة�؟rnهذه �قاعات إعلامية يحاولون تسويقها أمام النكسات التي اعترتهم، ولكن هذه النكسات لا يمكن أن يخ�يها عضوان أو ثلاثة من عشرات أعضاء الكونغرس، أو بنشر ادعاءات �ي مقال صح�ي، ويتم تكبيرها ون�خها، ولكن لما تنقشع السحب تتضح الأمور.rnنحن على ثقة أن الإدارة الأمريكية تدرك الحقيقية ولن ينساقوا إلى أمور لا أساس لها من الصحة والثقة لن تتجاوز أكثر من �قاعة إعلامية، وهي محاولة استهدا� الموق� الأمريكي لتخ�� الضغط عنهم، وخاصة أن الإدارة الأمريكية كانت سباقة للتأكيد على أنه لا يمكن إضاعة المزيد من الوقت.rnالمغرب يعمل على كسب الود ولكن الأوراق المستخدَمة بائسة لا تأثير لها، أما �يما يخص دعاية الحكم الذاتي �هو ليس شيئا جديدا، والجميع تأكد أنه متجاوَز، قبل الحديث عن الحكم الذاتي يجب أن ت�حسم مسألة السيادة للشعب الصحراوي والسيادة لا ي�عترَ� بها للمغرب، لما ي�عترَ� لسيادة المغرب يعنى لها الحكم الذاتي، الآن هو يعطي شيئا لا يملكه ولا أحقية له �يه.rnغداة تعيين ترامب، جون بولتون �ي منصب مستشار الأمن القومي، أظهرت الرباط ولو �ي وسائل الإعلام تخو�ا، هل أراحكم هذا الخيار، من منطلق أن بولتون مقرب من جبهة البوليزاريو، وهل لمستم تحولا �ي مواق� الإدارة الأمريكية؟rnبولتون رجلٌ كما هو معلوم اشتغل مع جيمس بيكر، ودرس القضية واطلع عليها، ولما كان ممثلا لبلاده �ي الأمم المتحدة تابع القضية، ويعر�ها، وله كتاباتٌ �ي الموضوع، وبالتالي موق�ه أن بعثات الأمم المتحدة لا تكون عالة وعبءا على الأمم المتحدة تستهلك الموارد دون تحقيق نتائج، هو يطالب بمزيد من المصداقية وال�عالية للبعثات الأممية وهو أمرٌ جيد، وهذا لا يمكن تأويله لصالح طر� أو آخر، كما نسجل لبولتن خبرته �ي المل� ومعر�ته بالطرق وال�نيات لد�ع الحل نحو الأمام.rnكي� ينظر الجانب الصحراوي إلى ات�اقية الصيد البحري بين المغرب والاتحاد الأوروبي؟ وهل من ت�اؤل بإمكانية احتكام الجانب الأوروبي لقرار محكمة العدل الأوروبية؟rnعبَّرنا عن ارتياحنا لما أصدرت المحكمة الأوروبية قرارها المعرو� لصالح الشعب الصحراوي، وظهرت أوروبا �ي قضائها أنه مستقل ومنص�، رغم أن دولا عارضت وعملت ضد الصحراء وهي �رنسا وإسبانيا والبرتغال، وهنالك أطرا� أخرى تحاول التحاي�ل على القرار وإعادة هذه الات�اقية بإدخال الأراضي والمياه الصحراوية، وما ي�ؤخذ عليها أنهم يحاولون تغييب الشعب الصحراوي من هذه الاستشارات، حتى البعثة البرلمانية المرسَلة جاءت إلى الأراضي المحتلة �قط، وهذا ما ي�ؤخذ على هذه اللجنة “لجنة التجارة الخارجية� رغم أنها التقت ببعض الجمعيات الصحراوية المدا�عة عن الاستقلال لكنها غيَّبت الجانب الآخر ولم تتحدث مع الصحراويين �ي الأراضي المحررة ولا �ي مخيمات اللاجئين، كما أن المغرب يعمل على ابتزاز أوروبا بورقة الهجرة.rnهنالك شكاوى كبيرة �ي الجزائر، من إغراق المغرب البلاد بشحنات هائلة من المخدرات، هل من معطيات عن انتهاج المغرب لهذا الأمر �ي مخيمات اللاجئين؟rnهذا أمرٌ صحيح، ولسنا نحن من نقوله أو الجزائر �قط، مكاتب الأمم المتحدة تؤكد أن المغرب أكبر منتج للقنب الهندي، تقارير الخارجية الأمريكية تقول إن المغرب جنى 20 مليار دولار من المخدرات، ونحن �ي الممارسة العملية ورغم وجود جدار العار، يتم �تح ثغرات لمرور المخدرات بالتنسيق مع الجماعات الإرهابية �ي شمال مالي، ونهج المغرب �ي قضية المخدرات معرو�ٌ وهو للتأثير على الشباب، ليس الإرهاب أكثر خطرا من المخدرات، السؤال لماذا السكوت عن ممارسات النظام المغربي؟rnrn